Siguiendo su línea de distanciamiento del oficialismo, el líder del Partido Liberal, el expresidente César Gaviria criticó a los sectores políticos que están presionando al presidente Iván Duque para objetar la Ley Estatutaria de la JEP, tras el aval dado a dicha normativa desde el Congreso (Legislativo) y la Corte Constitucional (Judicial).
Gaviria cargó contra el fiscal no porque no tenga derecho a dar su opinión, sino porque considera que el funcionario está a favor de destruir la esencia de los Acuerdos de Paz con Farc.
"No hay duda de que el fiscal está en su derecho a expresar sus opiniones sobre estos aspectos. Pero la suya es una vieja discusión académica que se saldó con la ratificación de los Acuerdos en el Congreso y con la revisión previa a su sanción por la Corte Constitucional. Lo que ahora pretende el fiscal es que el presidente objete no un proyecto de ley sino una normatividad que es de la esencia del Acuerdo", inició.
En declaraciones que difundió a través de un video, afirmo que todavía tiene esperanza en que Duque no cederá ante las presiones contra la JEP e instó a los sectores opuestos a dicha institución a presentar sus propuestas en el Congreso en vez entorpecer un trámite que ya está avalado por los poderes Legislativo y Judicial.
"Confío en que el Presidente de la República, Iván Duque, sancione la ley, que de hecho ya se retuvo indebidamente en el Congreso y si él o su partido, o el Fiscal General creen que hay que repetir discusiones jurídicas y políticas que se dieron, con todo detalle, en los últimos dos años, que presenten proyectos al Congreso y allá discutiremos la juridicidad y conveniencia de las modificaciones", dijo.
Agregó que tal debate en el Legislativo se dará "con la seguridad de nuestra parte que no avalaremos nada que ponga en riesgo algo de lo que hemos avanzado en materia de paz reconciliación, justicia y verdad y reparación".
https://twitter.com/PartidoLiberal/status/1097923940532580352
"No es cierto lo que afirma el fiscal"
El principal argumento de Gaviria contra el fiscal es que este miente cuando afirma que la JEP contempla exoneraciones para quienes reincidan en narcotráfico: "No es cierto, como lo afirma el señor Fiscal, que los delitos cometido por ex combatientes después de la firma del acuerdo queden impunes. Todo lo contrario, si algún beneficiario del acuerdo comete un delito el Fiscal tiene, no sólo la posibilidad, sino el deber, de encausarlo y pedir que lo lleven a las sanciones que contempla nuestro código penal". Por último cuestionó los intereses de quienes se oponen a este tribunal especial, clave para la consolidación de la paz con Farc en todo el territorio:"No veo cuál es el interés público que se pretende salvaguardar. Esto se sumaría a la pretensión de desconocer los protocolos pactados según los preceptos de Derecho Internacional Humanitario y a la total desaparición de recursos para cumplir lo pactado", concluyó.
