El Tribunal Superior de Bogotá negó una acción de tutela que buscaba cuestionar la participación electoral y eventual posesión de Abelardo de la Espriella como presidente de Colombia para el periodo 2026-2030, por cuenta de su doble nacionalidad estadounidense.
La tutela fue presentada por el ciudadano Gary Ernesto Martínez Gordón contra el Consejo Nacional Electoral y la Registraduría Nacional del Estado Civil. Según el fallo divulgado por medios nacionales, el accionante alegaba una presunta vulneración de derechos relacionados con la participación política, el debido proceso electoral, la soberanía popular y la supremacía constitucional.
La Sala Quinta del Tribunal resolvió negar el amparo. De acuerdo con la defensa del presidente electo, encabezada por el abogado Germán Calderón España, la decisión concluyó que ni la Registraduría ni el CNE vulneraron derechos fundamentales al permitir la participación de De la Espriella en la contienda presidencial.
El punto central del fallo está en la interpretación de las inhabilidades constitucionales. El Tribunal habría considerado que la doble nacionalidad, por sí sola, no configura una causal de inelegibilidad para un colombiano por nacimiento. Esa lectura se apoya en el artículo 197 de la Constitución, que remite a causales del artículo 179, incluido el numeral sobre doble nacionalidad, pero con una excepción expresa para los colombianos de nacimiento.
La defensa también citó la línea de la Corte Constitucional, según la cual adquirir otra nacionalidad no implica perder los derechos políticos ni la posibilidad de ocupar cargos públicos, cuando se trata de colombianos por nacimiento.
El debate político
La decisión judicial llega en medio de los cuestionamientos del senador y excandidato presidencial Iván Cepeda, quien ha sostenido que De la Espriella debería renunciar a la ciudadanía estadounidense antes de posesionarse. Cepeda afirmó que, de no hacerlo, la posesión estaría viciada y anunció que promovería una desobediencia civil pacífica.
El dirigente de oposición también pidió que el presidente electo aclare si ha tenido vínculos de colaboración con agencias de seguridad de Estados Unidos y que se comprometa a respetar la soberanía judicial colombiana. Sus señalamientos no fueron el objeto central de la tutela negada, pero mantienen viva la discusión política sobre los alcances de la nacionalidad estadounidense del mandatario electo.
Por su parte, De la Espriella ha rechazado que su nacionalidad represente un impedimento para gobernar. En medio de la campaña, sostuvo que su compromiso es con Colombia y que la legislación permite a los colombianos por nacimiento tener más de una nacionalidad.
