CNN, MS NOW y Politico presentaron una demanda conjunta contra la Administración de Donald Trump después de que sus periodistas fueran excluidos de la Casa Blanca. Los medios alegan que la decisión vulnera la libertad de prensa y el debido proceso.
El conflicto comenzó después de que Trump anunciara que impediría el acceso de estos medios, a los que acusó de publicar información “negativa” y “falsa” sobre su Gobierno. Durante el fin de semana, sus periodistas fueron rechazados en los controles de ingreso, pese a contar con acreditaciones permanentes.
La demanda fue presentada ante un tribunal federal de Washington D. C. y sostiene que el veto busca castigar una cobertura que desagrada al presidente. Los demandantes invocaron las protecciones de la Primera y la Quinta Enmienda de la Constitución estadounidense.
- También puede leer: Empleado dispara contra tres compañeros en centro de Los Ángeles
¿Por qué CNN, MS NOW y Politico demandaron a Trump?
Los tres medios consideran que excluir a sus periodistas por el contenido de sus publicaciones constituye una discriminación basada en el punto de vista editorial. También cuestionan que las acreditaciones fueran retiradas sin una explicación formal ni un procedimiento que les permitiera apelar.
CNN, MS NOW y Politico solicitaron que se restablezca el acceso de sus equipos periodísticos. Además, buscan una orden temporal que suspenda el veto mientras se resuelve el proceso.
El caso quedó en manos del juez federal Timothy Kelly. La demanda también advierte que la restricción afecta la capacidad de los medios para informar sobre las actividades del presidente y limita el acceso de la ciudadanía a una cobertura independiente.
Donald Trump defiende el veto a los medios
Trump negó que la medida represente un ataque contra la prensa libre. El mandatario sostuvo que su decisión está dirigida contra lo que califica como “noticias falsas” y afirmó que no está obligado a permitir el ingreso de medios que, según él, publican información deliberadamente negativa.
Los demandantes responden que la Casa Blanca no puede retirar acreditaciones como represalia por el enfoque de una cobertura periodística. La Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca y varias organizaciones defensoras de la libertad de expresión también rechazaron la medida.
- También puede leer: José Manuel Restrepo encabezará agenda de Colombia ante la ONU
Medios suspenden parte de la cobertura de la Casa Blanca
La disputa generó una reacción conjunta de varias organizaciones periodísticas. ABC, CBS, NBC y Fox News se negaron a reemplazar a CNN dentro del grupo encargado de producir y distribuir las imágenes televisivas de las actividades presidenciales.
Este sistema, conocido como pool, permite que un equipo reducido cubra los eventos y comparta el material con los demás medios. Como consecuencia de la decisión, se suspendió temporalmente parte de la cobertura conjunta de los actos de Trump.
CNN debía encargarse de las imágenes de la salida del presidente desde Washington y de su viaje a Nueva York para la Asamblea General de Naciones Unidas, pero fue retirada de la programación oficial.
The New York Times no publicará imágenes del ‘pool’
The New York Times también anunció que, durante la jornada, no publicaría ni distribuiría imágenes tomadas por el pool gráfico de la Casa Blanca. El periódico aclaró que mantendría la cobertura informativa del viaje de Trump a Nueva York.
La decisión se limitó a las fotografías producidas por el grupo oficial y fue adoptada como muestra de respaldo a los medios afectados. The Washington Post y Associated Press también evitaron utilizar las imágenes oficiales durante la jornada.
La demanda abre un nuevo enfrentamiento entre Trump y la prensa estadounidense. Ahora será la justicia federal la encargada de determinar si la Casa Blanca puede mantener el veto o debe devolver las acreditaciones a los tres medios.
