La Corte Constitucional ordenó a la Unidad Nacional de Protección (UNP) ofrecer disculpas públicas a la familia de Miguel Uribe Turbay por declaraciones realizadas en 2025 por el entonces director de la entidad, Augusto Rodríguez Ballesteros, sobre el esquema de seguridad del exsenador y aspectos de la vida privada de su familia.
La decisión fue adoptada por la Sala Cuarta de Revisión, tras estudiar una tutela presentada por María Claudia Tarazona, esposa de Uribe Turbay. El alto tribunal determinó que se vulneraron los derechos de petición, información, verdad, intimidad familiar, honra y buen nombre póstumos del exsenador, así como los derechos de su núcleo familiar.
¿Por qué la Corte ordenó disculpas a la familia de Miguel Uribe?
Según la Corte, Rodríguez excedió los límites de la libertad de expresión que tienen los funcionarios públicos al divulgar información relacionada con la operación del esquema de protección de Miguel Uribe Turbay y aspectos de la intimidad de su familia que no estaba autorizado a hacer públicos.
El tribunal consideró que esa divulgación representó una exposición injustificada e irrazonable de información sometida a reserva. Además, determinó que algunas de las afirmaciones realizadas por el entonces director de la UNP eran inexactas y podían transmitir la idea de que las actuaciones de Uribe Turbay habían tenido alguna incidencia en las circunstancias del atentado que terminó con su vida.
¿Qué deberá hacer la UNP por orden de la Corte?
Como parte de la decisión, la UNP deberá ofrecer disculpas públicas a los familiares de Miguel Uribe Turbay mediante una rueda de prensa de alcance nacional. La entidad deberá convocar a medios de comunicación públicos y privados y evitar cualquier forma de revictimización.
Además, tendrá que responder nuevamente y de manera integral la solicitud de rectificación presentada por María Claudia Tarazona, después de que la Corte considerara insuficiente la respuesta entregada anteriormente.
La Corte también ordenó actualizar los protocolos internos de la UNP para establecer con mayor claridad qué información relacionada con los esquemas de protección debe mantenerse bajo reserva, especialmente cuando involucre aspectos de la vida familiar de las personas protegidas.
Corte cuestionó declaraciones sobre el esquema de seguridad
Uno de los puntos centrales de la decisión fueron las declaraciones de Augusto Rodríguez sobre el esquema de protección de Miguel Uribe Turbay.
La Corte señaló que algunas de esas afirmaciones desconocieron que el entonces senador pertenecía a la oposición política, así como las dificultades relacionadas con su esquema de seguridad y las alertas emitidas por la Defensoría del Pueblo sobre las condiciones de protección de integrantes de la oposición.
El alto tribunal sostuvo que los funcionarios públicos tienen deberes especiales al referirse a quienes ejercen la oposición y deben evitar discursos oficiales que los descalifiquen o estigmaticen.
